K. Chandru Alder, kaste, kone, børn, familie, biografi og mere

Nogle mindre kendte fakta om K. Chandru

• Justice K. Chandru er en pensioneret indisk dommer fra Madras High Court, Tamil Nadu. Han blev udpeget som dommer af Dr APJ Abdul Kalam i Madras High Court i 2009. Under sin embedsperiode frikendte K. Chandru 96.000 sager som dommer på seks et halvt år. Han er populær for en tamilsk sag, som han kæmpede under sin praksis som advokat i 1993. Den tamilske film Jai Bhim, udgivet i 2021, var baseret på den sande historie om en juridisk kamp, ​​som Chandru kæmpede i 1993.

• I løbet af sine skoledage på Loyola College sluttede K. Chandru sig til Indiens kommunistiske parti (marxist) som dets studenteraktivist. I den periode repræsenterede han en studenterkommission, der blev dannet under den kommissionsundersøgelse, der blev startet af DMK-chefen M. Karunanidhi efter en studerendes død fra Anna University efter en alvorlig anklage fra politiet. K. Chandru var derefter i gang med sit andet år og blev rustificeret for at have påvirket studenteragitationer. For at fuldføre sin bacheloruddannelse sluttede han sig til Madras Christian College på sit tredje år. Kort efter at have afsluttet sin eksamen sluttede K. Chandru sig til CPI(M) som fuldtidspartiarbejder, og han var også involveret i samfundstjenester indtil 1988. I 1973 begyndte K. Chandru at studere jura. Under sine jurastudier fik han ikke stillet herberg, da han var studenterleder. Senere sad K. Chandru på ubestemt tid foran kollegiets myndigheder og fik til sidst sædet.

• K. Chandru arbejdede som advokat i otte år for et advokatfirma ved navn Row & Reddy. Under sin praktiserende embedsperiode modsatte han sig den indiske forfatning, der blev ændret under nødsituationen (1975-1977) i Indien, hvor flere samfund følte sig frataget deres grundlæggende forfatningsmæssige rettigheder. Han deltog også i et af møderne baseret på ændringen af ​​forfatningen under nødsituationen i Indien. I en samtale med et mediehus sagde K. Chandru, at han fortalte på mødet, at en sådan forfatning skal smides i Den Bengalske Bugt. ^[3] Bar og bænk K. Chandru sagde,
  

  Faktisk sagde jeg på et af møderne som førsteårsstuderende, at denne forfatning skal ud og kastes i Den Bengalske Bugt. Jeg citerede også en Chattist-sang, der gik,

  'Hurra for masserne, advokater er æsler

  
  
  

  Dommerne skal i fængsel.

  Lovene er ulovlige, almuen er kongelig

  wikipedia af saif ali khan

  Dommerne skal i fængsel.'

• Ifølge K. Chandru rejste han gennem lastbiler og busser over hele Tamil Nadu i to år under sin embedsperiode hos Row & Reddy. For at forbedre sine juridiske færdigheder observerede K. Chandru det lokale samfunds forskellige livsstile, talemønstre og rollebesætning under sine rejser. Han spiste, hvad der var til rådighed for ham, og sov i husene hos dalit-arbejdere, fagforeningsledere og fattige bønder. K. Chandru betragter disse år som de mest produktive år i sit liv.

• Efter at have forladt advokatfirmaet Row & Reddy besluttede K. Chandru at tilslutte sig Tamil Nadu's advokatsamfundspolitik. Snart blev han valgt som udøvende medlem af Advocates Association i Tamil Nadu. K. Chandru var den yngste advokat, der blev valgt som medlem af Advokatrådet i Tamil Nadu. I samme tid var der alvorlige advokat-politisammenstød i staten, der førte til strejkerne i Madras High Court. K. Chandru deltog også i disse strejker som leder.

• I 1988 modsatte han sig indblanding af Rajiv Gandhi i Sri Lanka. K. Chandru blev udelukket fra CPI (M)-partiet, da han erklærede, at Rajiv Gandhi ikke havde ret til at bryde aftalen med Jayawardana. CPI (M)-partiet stod dog til fordel for Rajiv Gandhi. Kort efter at have forladt CPI(M), trådte han tilbage som partiadvokat og fagforeningsadvokat.

• I 1990 blev K. Chandru forfremmet som senioradvokat ved High Court of Tamil Nadu.

• Dommer K. Chandru praktiserede jura ved Madras High Court både inden for strafferetlige og civile områder. I juli 2006 blev han udnævnt som en ekstra dommer ved Madras High Court. Den 9. november 2009 blev K. Chandru forfremmet som rettens faste dommer.

• Dommer K. Chandru er kendt for at yde retfærdighed til flere fattige og undertrykte mennesker i Tamil Nadu som dommer ved Madras High Court (fra 2006 til 2014). K. Chandru er også kendt for sin kamp mod kastediskrimination og rettighederne for de tilbagestående samfund i Tamil Nadu.
  

  Dommer K. Chandru taler med de indfødte i Tamil Nadu

• En af hans populære domme omfatter sagen fra september 2008, hvor dommer K. Chandru tillod en kvinde at udføre ritualerne og ceremonierne inde i et tempel i stedet for en mandlig kusine til denne kvinde, der hævdede, at han var den autoriserede person til at udføre de hinduistiske ritualer i det tempel. Mens han gav logik i sin dom, sagde K. Chandru i sin dom, at hvordan kunne vi forhindre en kvinde i at gå ind i et tempel, når afguden i templet er af en gudinde. Han udtalte,
  

  Det er ironisk, at når templets præsiderende guddom er en gudinde, bliver der rejst indvendinger mod en kvinde, der udfører poojas i sådanne templer... Hverken lovbestemmelser eller nogen ordning forbyder kvinder at udføre poojas i det nævnte tempel.'

• Under sin embedsperiode som advokat og dommer nægtede han en personlig livvagt tilbudt af Tamil Nadu-regeringen. Som dommer beordrede han sine advokater til ikke at tiltale ham som ’My Lord.’ Den 8. marts 2013 trak K. Chandru sig tilbage som dommer fra Madras High Court og accepterede ikke et farvel fra sine kolleger.

• I løbet af sin embedsperiode som senioradvokat i Madras High Court arbejdede K. Chandru indgående med arbejds-, service-, uddannelses- og menneskerettighedsspørgsmål. K. Chandru talte for forskellige anerkendte indiske universiteter såsom University Grants Commission (UGC) i flere tilfælde.

• K. Chandru tror på marxistisk ideologi. I et af sine interviews udtalte han, at marxismen hjalp ham med at forstå B. R. Ambedkar på en bedre måde. Han udtalte,
  

  Min marxistiske baggrund hjalp mig med at forstå Ambedkar bedre.'

• K. Chandru har udgivet flere bøger og klummer om jura, og et af hans litterære værker udkom i 2021. En bog med titlen 'Chandru, Justice K. (2021). Lyt til min sag!: When Women Approach the Courts of Tamil Nadu' blev udgivet af ham i 2021. I denne bog fortalte K. Chandru historierne om tyve kvinder og deres inspirerende historier til at kæmpe for retfærdighed.

• I 2021 blev en tamilsk film med titlen Jai Bhim afbildet på en sag, der blev behandlet af dommer K. Chandru i 1993 i 1993, sagen om Rajakannu-Parvati, der involverede Rajakannus dødsfald. K. Chandru var involveret i at fortælle filmens manuskript fra før-diskussion til post-produktion af filmen. Filmen blev instrueret af T. J. Gnanavel og produceret af Jyotika og Syrien . Det er en lovlig dramafilm baseret på de sande begivenheder i en sag, der blev udkæmpet i 1993, hvor en kvinde ved navn Parvati, der tilhørte Irula-stammesamfundet, søgte retfærdighed for sin mand, der blev fanget af politiet på falske anklager for tyveri, og da han forsvandt fra fængslet, hævdede politiet, at hendes mand flygtede fra fængslet. Med hjælp fra advokaten K. Chandru indgav Parvati et andragende til Madras High Court for at søge retfærdighed. Sagen tog 13 år at forkynde sin dom, og ved sagens afslutning fik de anklagede politibetjente 14 års fængsel for forvaringsmordet på Rajakannu.
  

  Plakaten af ​​filmen Jai Bhim

  urvashi rautela tilhører hvilken kaste

• I en samtale med et mediehus blev K. Chandru spurgt om sin personlige oplevelse efter at have set filmen Jai Bhim baseret på hans retfærdighedsbestræbelser. Så svarede han,
  

  Første gang jeg så filmen, så jeg ligesom alle andre. Snart, i mange af scenerne, der skildrede advokaten, genkendte jeg nogle af mine manerer og lagde mærke til handlinger og dialoger, som jeg kunne have brugt tidligere. Scenerne blev ved med at minde mig om mit liv for 30 år siden.'

  

  K. Chandru (yderst til højre) under promoveringen af ​​filmen Jai Bhim med instruktøren og producenten af ​​filmen

• På sin første dag som advokat erklærede K. Chandru officielt sine aktiver og ejendele og nævnte sin nettoformue på den sidste dag som dommer i Madras High Court. Efter sin pensionering tog han til sit hjem med et lokaltog, da han overgav sin tjenestebil til retten.

• I en samtale med et mediehus blev han spurgt om, hvordan han fik disponeret over 96.000 sager på seks et halvt år som dommer, og hvilken strategi han valgte. K. Chandru svarede derefter, at han plejede at øge sin retsarbejdstid. Han svarede,
  

  Jeg plejede at gå i retten 15 minutter før og forlade retten en time efter retssagen var slut. Jeg forsøgte at øge retstiden. I optagelsessager hørte jeg desuden ikke advokater, medmindre jeg ønskede at afvise sagen. Jeg ville læse vejledningen, og hvis det er en sag, der skal indrømmes, behøver jeg ikke høre advokaten.