POONAM CHAND SOLANKI ALDER, HUSTRU, FAMILIE, BIOGRAFI OG MERE UDFOLDEDE STJERNER

Poonam Chand Solanki

Bio/Wiki
Andet navn	P. C. Solanki
Erhverv	Advokat
Berømt for	Vandt dommen på vegne af en 16-årig pige mod Asaram Bapu i en voldtægtssag den 25. april 2018
Fysisk statistik og mere
Højde (ca.)	i centimeter - 172 cm i meter - 1,72 m i fod og tommer - 5' 8
Øjenfarve	Sort
Hårfarve	Salt og peber (farvet sort)
Personlige liv
Fødselsdato	Årgang, 1973
Alder (fra 2023)	50 år
Fødested	Jodhpur City, Rajasthan, Indien
Nationalitet	indisk
Hjemby	Jodhpur, Rajasthan, Indien
Skole	Central School (nu kendt som K.V. No.1 Air Force School, Jodhpur)
Højskole/Universitet	Jai Narayan Vyas University (JNVU), Jodhpur
Uddannelsesmæssige kvalifikationer)	• B.Com • LL.M.[1] Poonam Chand Solanki - Facebook
Religion	hinduisme
Kaste	Darzi (skrædder)[2] Deccan Chronicle
Relationer og mere
Civilstand	Gift
Familie
Hustru/ægtefælle	Navn ikke kendt
Børn	Han har en søn.
Forældre	Far - Shiv Ram Solanki (Kheraj Ram Solanki) (tidligere jernbanemekaniker) Mor - Han hader Devi
Søskende	Han har tre søstre.

model i hornblæsersang

Poonam Chand Solanki

Nogle mindre kendte fakta om Poonam Chand Solanki

Poonam Chand Solanki er en indisk advokat, som har været tilknyttet Advokatrådet i Rajasthan siden 1996. Han kæmpede Asaram Bapu-voldtægtssagen i 2013 på vegne af den mindreårige pige i Rajasthan High Court, Jodhpur.

Solanki voksede op i en fattig familie i Jodhpur, Rajasthan. På trods af at de var økonomisk svage, sørgede hans forældre for, at Solanki og hans tre søstre fik en god uddannelse.

Efter sin efteruddannelse meldte Solanki sig til Advokatrådet i Rajasthan i 1996.

Efterfølgende begyndte han at praktisere jura ved en sessionsdomstol i Jodhpur, Rajasthan. Han tog flere sager op.

I 2002 indgav Yashvardhan en PIL i Rajasthan High Court mod nedsænkningen af Lord Ganeshas idoler (bestående af Gips af Paris) i Gulab Sagar-søen nær den historiske Ghantaghar i Jodhpur, Rajasthan. Poonam Chand argumenterede for, at nedsænkning af idoler i søen førte til vandforurening, hvilket resulterede i tusindvis af fisks død, og anmodede dommeren om at indføre et forbud mod det. Andragendet blev holdt til hans fordel. Senere begyndte hun at modtage trusler fra Shiv Sena og andre hinduistiske tøj i denne sag.

I sin karriere, der strækker sig over mere end to årtier, har Solanki kæmpet forskellige sager i retssager, sessionsdomstole, højesteretter og højesteret.

I 2013 blev Asaram Bapu anklaget for at have voldtaget en 16-årig pige fra Chindwara i Madhya Pradesh, og en sag blev registreret mod Asaram i Rajasthan High Court den 29. november 2013 af ofrets forældre. Ifølge nogle kilder var pigens forældre ivrige tilhængere af den selvudnævnte gudmand Asaram, før hændelsen kom frem. Engang, under deres besøg i Asaram Bapus Ashram, fortalte en af Asarams disciple ofrets forældre, at hun var besat af en ond ånd, og at de skulle besøge Asaram og få hende uddrivet. Da pigen og hendes forældre gik for at møde Asaram, voldtog han pigen for at give hende behandling. Pigens forældre prøvede adskillige advokater, før de henvendte sig til Poonam Chand Solanki for sagen i januar 2014, da de ikke var tilfredse med sagens indledende fremskridt. I et interview, mens han talte om det samme, sagde Poonam Chand,

De bad mig om at påtage mig sagen, men sagde, at de ikke havde nogen penge til at betale mit honorar. Det betød overhovedet ikke noget for mig. Efter at have hørt dem, blev jeg fast besluttet på at få retfærdighed. At bekæmpe sager er mit levebrød, men der kommer et tidspunkt i livet, hvor en sag bliver vigtigere end behovet. Jeg kæmpede denne sag for retfærdighed og sandhed.

Selvom flere advokater opkrævede enorme beløb for at tage sagen om den mindreårige pige op, indvilligede Poonam Chand Solanki, efter at have lært om familiens økonomiske situation, at kæmpe sagen gratis. Da han talte om det i et interview, sagde Solanki,

Jeg opkrævede ikke en eneste krone som gebyrer for at bekæmpe sagen. For så vidt angår udgiftsdelen, blev det givet til mig... Jeg tog til Delhi otte gange. Så uanset hvilke anklager der var relateret til det, så gav jeg dem detaljerne. Jeg skulle i Højesteret med kort varsel. I High Court, uanset hvilken sigtelse der var, for at tage bekræftede kopier. Også i Retten var der mange bekræftede kopier, det var næsten 7000 – 8000. Alle de penge var der. Ellers opkrævede jeg i form af gebyrer ikke en eneste krone.

Under sagens behandling forsøgte Asaram at skubbe Solanki væk fra sagen ved at tilbyde ham millioner af rupier. Solanky stod dog urokkeligt stærkt.

Da Asaram ikke formåede at lokke Solanki med pengene, gav han gennem sine håndlangere flere dødstrusler til Solanki. Poonam Chand forblev stadig upåvirket. Ikke kun Solanki, men alle personer, der stod imod Asaram i sagen, inklusive offeret, efterforskende politibetjente og endda dommere modtog trusler fra Asaram. Omkring 9 vigtige retsforfølgelsesvidner blev angrebet af Asarams mænd, et blev stukket uden for retten (forsvandt senere), og tre blev myrdet. I et interview, da han blev spurgt, om han også modtog nogen trusler fra Asaram, sagde Solanki:

Ja, trusler var der. De ville lokke mig. Alt var der, men intet påvirkede mig, fordi jeg simpelthen fokuserede på sagen... De mennesker plejede at komme, flere mennesker plejede at sige, plejede at gøre. Hvilken figur kan nogen sige. Men faktisk var jeg ikke bekymret over alt det. Jeg var simpelthen bekymret for sagen og bare for at fortsætte i overensstemmelse med lovens bestemmelser.

Solanki vigede ikke tilbage fra at stå over for juridiske trofaste, herunder Ram Jethmalani , Salman Khurshid, Subramanian Swamy , og KTS Tulsi, der forsvarede Asaram i sagen. Han var den eneste advokat, der kæmpede på vegne af den mindreårige pige mod Asarams 14 advokater. I et interview, mens han talte om sin kamp med flere højtprofilerede advokater i retssalen, sagde Poonam Chand:
Ja, selvfølgelig, Ram Jethmalani ji dukkede op til at argumentere for Asarams kautionsansøgning i henhold til paragraf 4(39) CrPC for den ærede højesteret, Subramaniam Swamy mødte op for at argumentere for sin kautionsansøgning for retsdomstolen i henhold til afsnit 4(39), derefter mødte KTS Tulsi op for retssagen. Retten anfægtede ændringen af Special PP med den begrundelse, at hans navn ikke er meddelt i avisen ...

I en mediesamtale, mens han delte en anekdote fra sagen, sagde Solanki, at Jethmalani trådte tilbage fra sagen, da Solanki introducerede ham til paragraf 27 i POCSO ACT. Efter sigende argumenterede Jethmalani for, hvordan kan voldtægtsofferet gå til en lægeundersøgelse, før FIR blev registreret i sagen, hvortil Solanki svarede, at Jethmalani ikke måtte have gennemgået POCSO-loven eller havde overset paragraf 27. Solankis svar chokerede Jethmalani, som droppede sag ind imellem.

Efter Jethmalani forsvarede Subramanian Swamy, som ikke var advokat, men var bemyndiget af Indiens højesteret og højesteret til at argumentere for sagerne, Asaram. Efter hans indtræden i sagen pralede Swamy af at udrydde adskillige svindelnumre og vælte adskillige regeringer. Han var dog chokeret, da Solanki argumenterede for sin kaution for Asaram i retten med henvisning til HS Rastogi-sagen. Solanki sagde for retten, at i henhold til afgørelserne i HS Rastogi-sagen informerede Asaram ikke retten om, at Swamy bad om sin kautionsansøgning. Han tilføjede,

Hvad hvis retten afviste kautionsansøgningen, og Asaram hævdede dagen efter, at han ikke havde givet Swamy tilladelse til at argumentere for sin kautionsbegæring?

Efter Solankis argument blev Asaram straks kørt til retten fra fængslet for at indgive en ansøgning i retten. Solanki var forvirret, da retten afviste Asaram Bapus kautionsanmodning. Da Swamy mistede den første kautionsbegæring (ifølge Swamy) i sit liv, forlod Swamy en brat sag og vendte aldrig tilbage på trods af at han lovede Asaram, at han ville.

Da Asarams advokat Salman Khursheed (tidligere unionsminister i Indien) søgte kaution for Asaram i retten med henvisning til en alvorlig sygdom, kaldte Solanki Khursheeds bluff ved at overbevise retten om at danne et lægeråd for at fastslå Asarams medicinske tilstand. Efter at bestyrelsen erklærede, at Asaram var medicinsk egnet, blev hans begæring om kaution afvist i retten.

Solankis indsats sikrede, at den endelige dom i sagen blev afsagt til fordel for den mindreårige pige, der holdt Asaram og to af hans hjælpemidler, Shilpi, Gurukuls vagtchef, og Sharad, Gurukuls direktør, skyldige i sagen.

Når han ikke kæmper sager, elsker Poonam Chand at skrive bøger og undervise børn. Han har skrevet flere lovbøger.

Poonam Chand Solanki har en 2004 model Alto bil.[3] The Times of India

Han henter inspiration fra den tidligere Chief Justice of Jharkhand High Court Bhagwati Prasad Sharma.

Den 23. maj 2023 blev en biopic med titlen Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai baseret på Poonam Chand Solankis liv udgivet på ZEE5. styret af Apoorv Singh Karki og skrevet af Deepak Kingrani, filmen medvirkede Manoj Bajpayee i hovedrollen. I et interview, mens han beskrev sin karakter i filmen Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai, sagde Manoj Bajpayee:

At portrættere rollen som P.C Solanki i 'Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai' har været en utrolig oplevelse, da det er den inspirerende historie om en almindelig mand, der kæmpede en ekstraordinær sag mod alle odds for sandhed og retfærdighed. Med traileren ude i dag, håber jeg, at den appellerer til seerne og tvinger dem til at overvære denne sejrshistorie, og hvad der skulle til for at P.C Solanki opnåede det, han gjorde.
top 10 sydindiske skuespillerinde

Manoj Bajpayee som Poonam Chand Solanki i et stillbillede fra Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai